बार काउंसिल समलैंगिक विवाह की मान्यता के खिलाफ, प्रस्ताव पास

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने रविवार को समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने का विरोध करते हुए प्रस्ताव पारित किया। यह जानकारी समाचार एजेंसी एएनआई ने दी। बार काउंसिल के चेयरमैन और वकील मनन कुमार मिश्रा ने कहा कि देश के सामाजिक-धार्मिक बनावट के मद्देनजर समलैंगिक विवाह हमारी संस्कृति के खिलाफ है। अदालतों को ऐसे फैसले नहीं लेने चाहिए। ऐसी कोई भी पहल विधायिका (संसद) की तरफ से होना चाहिए।

एएनआई के मुताबिक प्रस्ताव में कहा गया है, भारतीय बार काउंसिल की संयुक्त बैठक की सर्वसम्मत राय है कि समान-लिंग विवाह के मुद्दे की संवेदनशीलता को देखते हुए, विभिन्न सामाजिक-धार्मिक पृष्ठभूमि के स्टेकहोल्डर्स की वजह से यह सलाह दी जाती है कि इसे एक के बाद एक सक्षम विधायिका द्वारा विभिन्न सामाजिक, धार्मिक समूहों से विस्तृत परामर्श के बाद किसी नतीजे पर पहुंचा जाए।

इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि सहमति से बने समलैंगिक संबंधों को अपराध की श्रेणी से बाहर करने के अगले कदम के तौर पर वह "शादी की धारणा" को फिर से परिभाषित कर सकता है, जिसमें यह माना जाता है कि समलैंगिक लोग एक स्थिर विवाह जैसे रिश्ते में रह सकते हैं। चीफ जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-जजों की संविधान पीठ, जो समान-लिंग विवाह के लिए कानूनी मंजूरी मांगने वाली याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रही है। अदालत इस विवाद से सहमत नहीं थी कि विषमलैंगिकों के विपरीत समान-लिंग वाले जोड़े अपने बच्चों की उचित देखभाल नहीं कर सकते।

चीफ जस्टिस ने कहा एक पिता के शराबी बनने, घर आने और हर रात मां को पीटने और शराब के लिए पैसे मांगने पर क्या होता है। खासकर जब वो एक विषमलैंगिक जोड़ा हो।जब बच्चा वो घरेलू हिंसा देखता है? क्या वह बच्चा एक सामान्य माहौल में बड़ा होगा?

चीफ जस्टिस के अलावा जस्टिस संजय किशन कौल, जस्टिस रवींद्र भट, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की संविधान पीठ 'LGBTQAI+ समुदाय के लिए विवाह समानता अधिकारों' से संबंधित याचिकाओं के एक बैच से निपट रही है।

संविधान पीठ ने 18 अप्रैल को याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की थी।

समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा विभिन्न याचिकाओं का निपटारा किया जा रहा है। केंद्र ने याचिकाओं का विरोध किया है। याचिकाओं में से एक ने पहले एक कानूनी ढांचे की अनुपस्थिति को उठाया था जो एलजीबीटीक्यू+ समुदाय के सदस्यों को अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति से शादी करने की अनुमति देता था।

याचिका के अनुसार, कपल ने अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति से शादी करने के लिए LGBTQ+ व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों को लागू करने की मांग की और कहा कि "इसमें विधायी और लोकप्रिय बहुमत का कोई दखल नहीं होना चाहिए।"

याचिकाकर्ताओं ने एक-दूसरे से शादी करने के अपने मौलिक अधिकार पर जोर दिया और इस अदालत से उन्हें ऐसा करने की अनुमति देने और उसके योग्य करने के लिए उचित निर्देश देने का अनुरोध किया।